對比CT5后才知道,真正能代表美系豪華的中級車還得看林肯Z!

豪華品牌車型排量退化,已成為一個大趨勢,1.5T、2.0T低功等中型車型屢見不鮮,動力表現(xiàn)令人不滿。當(dāng)你不想妥協(xié)時,其實可以將目光瞄準(zhǔn)美系豪華品牌,因為在這一陣營,肌肉車的“大排量”傳統(tǒng)仍在延續(xù),林肯和凱迪拉克均酷愛標(biāo)配2.0T發(fā)動機(jī),且均為高功率,表現(xiàn)出滿滿的誠意。它們旗下的豪華中型轎車,林肯Z和凱迪拉克CT5正是如此,那么問題來了,這兩款30萬元左右的美系豪華轎車,該怎么選?

對比CT5后才知道真正能代表美系豪華的中級車還得看林肯Z-圖1

論當(dāng)今燃油車的性能表現(xiàn),美系豪華已稱王

過去我們常贊嘆德系豪華的機(jī)械素質(zhì)、動力水平,當(dāng)寶馬3系都逐步向舒適妥協(xié)時,鐘愛大排量、高數(shù)據(jù)的美系豪車,扛起了中型豪華轎車的運(yùn)動大旗,尤其“標(biāo)配”這一點,強(qiáng)烈捕捉了消費(fèi)者的好感。

對比CT5后才知道真正能代表美系豪華的中級車還得看林肯Z-圖2

對比CT5后才知道真正能代表美系豪華的中級車還得看林肯Z-圖3

林肯Z和凱迪拉克和CT5兩者,都標(biāo)配了強(qiáng)勁的2.0T發(fā)動機(jī),這賬面數(shù)據(jù)分別為246匹和237匹,動力性能足夠強(qiáng)勁。兩車均匹配的是手自一體變速箱,林肯Z為8AT,CT5為10AT,因此在動力表現(xiàn)上,兩者均為又快又順的類別,完全能滿足你在城市道路酣暢淋漓的駕駛。不過,兩車的性能表現(xiàn)還是存在一定差異,擁有更強(qiáng)數(shù)據(jù)的林肯Z,零百加速時間要比CT5快上0.5秒,僅需6.8秒,極富性能風(fēng)范。

對比CT5后才知道真正能代表美系豪華的中級車還得看林肯Z-圖4

對比CT5后才知道真正能代表美系豪華的中級車還得看林肯Z-圖5

其實“直道王,彎道亡”這句話并不適用這兩款車,因為它們的操控表現(xiàn)驚艷。CT5采用的前置后驅(qū)的驅(qū)動布局,彎道中后輪的靈活性讓駕駛極富樂趣,配合雙球節(jié)前懸架,CT5的操控確實優(yōu)秀。而前驅(qū)的林肯Z卻也一點也不“笨”,車頭相當(dāng)靈動,在前驅(qū)車中極為罕見,同時前麥弗遜、后多連桿懸架的側(cè)向支撐性優(yōu)異,加上出色的轉(zhuǎn)向手感,絕對會讓你沉醉在蜿蜒的盤山公路之中。

對比CT5后才知道真正能代表美系豪華的中級車還得看林肯Z-圖6

在性能上,CT5的優(yōu)勢在于鍵盤值更高的后驅(qū)形式,林肯Z的優(yōu)勢在于更強(qiáng)的零百加速和同樣富有樂趣的轉(zhuǎn)向操控,林肯Z和CT5在日常駕駛上的樂趣值已經(jīng)拉的很高,完全能滿足絕大部分用戶的需求。

相比傳統(tǒng)的CT5,新潮先鋒的林肯Z更吸引人

盡管兩車在駕駛上,走了運(yùn)動路線,但調(diào)性上林肯Z和CT5卻是兩種不同的類型。林肯Z抓住消費(fèi)者對純電車前衛(wèi)設(shè)計的喜愛,用先鋒設(shè)計和科技,賦予了林肯極度前衛(wèi)且優(yōu)雅的格調(diào)。而CT5其實依舊走的是傳統(tǒng)油車路線,主打運(yùn)動風(fēng)味,只是難有新鮮感。

對比CT5后才知道真正能代表美系豪華的中級車還得看林肯Z-圖7

兩車均提供雙外觀設(shè)計,林肯Z整車設(shè)計更偏優(yōu)雅精致,尤其是溜背車頂極具美感,同時它還引入時下流行的貫穿式前后大燈、發(fā)光星輝車標(biāo),為外觀設(shè)計注入先鋒調(diào)性。因此,我們看到了一款有別過去更偏沉穩(wěn)格調(diào)的年輕林肯轎車,在用戶年輕化的今天,是極為重要的。

對比CT5后才知道真正能代表美系豪華的中級車還得看林肯Z-圖8

后移的座艙、大大的前引擎蓋,這是后驅(qū)車標(biāo)準(zhǔn)的模樣,CT5的車身側(cè)面將運(yùn)動型轎車的運(yùn)動美感,很好地詮釋出來。但車頭、車尾卻再也找不到令人耳目一新的感覺,尤其是當(dāng)擁有最新設(shè)計語言的凱迪拉克銳歌發(fā)布后,這套設(shè)計實在過于老舊。

對比CT5后才知道真正能代表美系豪華的中級車還得看林肯Z-圖9

林肯Z的內(nèi)飾設(shè)計,更是突破傳統(tǒng)思路,當(dāng)中控臺被12.3英寸全數(shù)字儀表和27英寸貫穿式全景屏占據(jù)時,這是多么震撼的感受。同時它所搭載的第四代SYNC+系統(tǒng)更懂國人,為了更好的利用這塊1.1米的超廣域屏,系統(tǒng)支持分屏和協(xié)作模式,主副駕雙區(qū)藍(lán)牙更是搭載一個專屬副駕娛樂區(qū)。功能上,具備QQ音樂、喜馬拉雅、愛奇藝等App,智能語音系統(tǒng)的識別準(zhǔn)確度、執(zhí)行速度也很優(yōu)秀,而月相、多種主題等精美的交互界面襯也托著其豪華轎車的身份。

對比CT5后才知道真正能代表美系豪華的中級車還得看林肯Z-圖10

此外,雙幅式方向盤、中控臺看似簡約收斂,其實內(nèi)含玄機(jī),方向盤、智能中控面板上的多功能按鍵其實為觸控樣式,屏幕上方還暗藏人臉識別攝像頭,可快速登陸賬號、調(diào)整坐姿,方便駕駛者。

對比CT5后才知道真正能代表美系豪華的中級車還得看林肯Z-圖11

CT5的內(nèi)飾設(shè)計,倘若放在十年之前,必然是上乘水平,但如今除了用料扎實和具有大量按鍵之外,設(shè)計實在過于保守。尤其在科技配置上,全液晶儀表并非全系標(biāo)配,10英寸的中控屏幕尺寸對比林肯Z的大屏幕,就如同智能手表對比iPad,體驗感落差巨大。同時CT5的車機(jī)UI實在過于簡約,內(nèi)容支持也寥寥無幾,在如今已然不入流,僅能依靠Apple CarPlay維持日常導(dǎo)航娛樂等功能。

對比CT5后才知道真正能代表美系豪華的中級車還得看林肯Z-圖12

先鋒的設(shè)計、前衛(wèi)的科技配置,令林肯Z在保有濃厚美系典雅格調(diào)的同時,又融合入年輕人喜歡的潮流元素,做到真正的與時俱進(jìn)。相比之下,CT5的設(shè)計與科技配置還需進(jìn)一步升級,才能迎合潮流。

豪華舒適感+儀式感,林肯Z的魅力CT5不懂

一款美系豪華轎車,往往在舒適細(xì)節(jié)上極度貼心,將駕乘人員照顧得無微不至。盡管CT5的座艙氛圍、配置水平在同級中具有一定優(yōu)勢,但在林肯Z在豪華感、舒適感,甚至是獨有的儀式感上更勝一籌。

對比CT5后才知道真正能代表美系豪華的中級車還得看林肯Z-圖13

兩車的座艙均覆蓋了大量皮革,具備不錯的檔次感,只是空間表現(xiàn)上,CT5吃了后驅(qū)布局的虧,雖然CT5 2947mm的軸距大于林肯Z的2930mm,但其縱置發(fā)動機(jī)大幅侵占了軸距,導(dǎo)致CT5的后排腿部空間其實表現(xiàn)平平,僅有緊湊級轎車的水準(zhǔn)。

對比CT5后才知道真正能代表美系豪華的中級車還得看林肯Z-圖14

而林肯Z后排空間表現(xiàn)出色,翹個二郎腿不在話下,即便是商務(wù)接待也自信滿滿。同時具備24個聲學(xué)包,ANC主動降噪功能的林肯Z,在靜謐性上也是出類拔萃,而配置了ANC主動降噪的CT5,為了運(yùn)動感,減弱了與發(fā)動機(jī)艙的隔音,在舒適層面略顯吵鬧。

對比CT5后才知道真正能代表美系豪華的中級車還得看林肯Z-圖15

舒適配置上,CT5低配為8向電調(diào),高配為14向電調(diào),次頂配起具有座椅加熱/通風(fēng)、方向盤加熱,但在林肯Z面前卻是小巫見大巫,林肯Z全系標(biāo)配了10向電調(diào),頂配竟高達(dá)24向且?guī)в邪茨δ埽蔚团淦鹋渲们芭磐L(fēng)/加熱、方向盤加熱,加上比CT5更軟的座椅填充,無論酷暑寒冬,林肯Z的座艙一定能給你最舒適的空間。而且別忘了,林肯Z的起售價可更低。

對比CT5后才知道真正能代表美系豪華的中級車還得看林肯Z-圖16

作為一款新銳豪華座駕,林肯Z希望通過別樣的設(shè)計、交互,來展示自身的優(yōu)雅。當(dāng)你解鎖車輛的那一刻,專屬于林肯Z的儀式感大門就已開啟,從華美的迎賓燈語、1.8米迎賓光毯,到跟隨音樂律動的128色氛圍燈,林肯Z用燈光打造出獨特的儀式感。同時,這塊大屏幕在儀式感中,也起到至關(guān)重要的作用,自定義問候語、祝福短語,在親友進(jìn)入車廂式來一個獨特的驚喜。舒享時氛功能內(nèi)置的4種全屏畫面,可配合香氛、音樂、按摩,帶來至尊的車內(nèi)休憩體驗。

對比CT5后才知道真正能代表美系豪華的中級車還得看林肯Z-圖17

在這一級別,林肯Z的配置優(yōu)越性無車能比,加上優(yōu)秀的大空間、出奇的儀式感,同為美系豪華的CT5,也只能甘拜下風(fēng)了。

總結(jié)
一款優(yōu)秀的美系豪華轎車,一定是性能出眾,舒適感、豪華氛圍感優(yōu)異。對比下來,凱迪拉克CT5僅符合性能出眾一項,而林肯Z無論是性能表現(xiàn)、空間座椅舒適性、豪華儀式感上,都領(lǐng)先CT5,同時多種迎合年輕人的潮流設(shè)計科技配置,令其產(chǎn)品力進(jìn)一步提升。毫無疑問,林肯Z就是真正能代表美系豪華的那款中級車!

網(wǎng)友還看了

最熱評論

全部評論

意見
反饋